A Casa Branca e o Departamento de Estado referiram-se à Quarta Assembleia Nacional da Venezuela como "a única instituição democraticamente eleita que resta na Venezuela hoje", mas novas declarações dos EUA agora a descrevem como "o governo da Venezuela".
O governo dos Estados Unidos reconhece a deputada Dinorah Figuera como Presidente do Governo da Venezuela , conforme declarações prestadas em 21JUN23 pelo Departamento de Estado a este Informe.
LINK: Relatório Otálvora: Dinorah Figuera preside o governo da Venezuela, segundo os EUA
Nem Rússia nem Ucrânia têm força suficiente para vencer ainda este ano a guerra que Vladimir Putin esperava concluir em fevereiro do ano passado, quando ordenou a invasão do país vizinho
O funcionamento do BRICS foi um dos temas discutidos durante o encontro entre Lula e o presidente chinês, Xi Jinping.
O Brasil precisa de um projeto nacional. O BRICS seria uma aliança estratégica visando uma ordem mundial alternativa?
Verdade ou veleidade?
Na sua opinião, podemos identificar atividades de Guerra Mental nas disputas políticas?
A Blitzkrieg nesta guerra consiste em paralisar a vontade do adversário, impactando sua elite e mídia, para posteriormente destruir instituições estatais e desintegrar o Exército, as Forças Armadas e de Segurança, e agências, com as próprias mãos.
DefesaNet - 05/03/2023(Uma opinião para ser discutida).
Vemos, hoje, perplexos, questionamentos de importantes autoridades nacionais sobre a necessidade de Forças Armadas.
Verificamos, contudo, que pretextos para aventuras internacionais em nosso território não faltam.
Apesar da gravidade dos
atos que resultaram na invasão, vandalismo e depredação de parte das
instalações do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal brasileiros,
pode ser considerado o mais grave episódio de insurgência política da história
do país, não há como, tecnicamente, classificá-los de terrorismo doméstico,
como acontece em outros países, incluindo os EUA, em caso semelhante ocorrido
em janeiro de 2021, no Capitólio.
DISFUNÇÕES
E CRISE
(por
Maynard Marques de Santa Rosa)
São
peremptórias as constatações do historiador russo, general Dmitri Volkogonov, sobre
as disfuncionalidades que, a longo prazo, inviabilizam um regime comunista: “monopólio
do poder por um partido político único, controle total da administração e da
sociedade e, no topo, um ditador absoluto”. Como ex-diretor da KGB e
responsável pelos arquivos secretos, ele teve amplo acesso a informações
privilegiadas e as trouxe a público em seu livro Os Sete Chefes do
Império Soviético, desnudando as falácias da fatalidade marxista.
O projeto
leninista, construído sobre o conceito de luta de classes, só conseguiu se consolidar
pelo emprego da violência, para massificar uma sociedade passiva, iludida na
promessa do paraíso material. Contudo, a necessidade econômica foi mais forte
do que a ideologia de Lênin, e ele teve de introduzir a NEP (nova política
econômica), que autorizava as atividades microeconômicas, para evitar o colapso,
relativizando o princípio da planificação desde o início.
Enquanto
a população se manteve fascinada e mobilizada, o regime vingou. Quando
sobreveio a estagnação e o desencanto, o declínio foi fatal, até o colapso.
Na China,
a economia subsistiu, graças à catarse de Deng Xiaoping, embora ao preço da
renúncia à ideologia, para transmudar-se em “socialismo de mercado”, uma forma
primitiva de capitalismo de estado. Mas, permanecem vivos os fundamentos
leninistas da ditadura do partido único e do controle social, o que torna
incerto o futuro do país.
O fato é
que o socialismo de economia planificada está morto no mundo das sociedades
mais amadurecidas. Na América Latina, porém, onde a formação social é recente, o
povo conserva idiossincrasias culturais que podem viabilizar projetos de poder
de inspiração ideológica, como ocorreu na Venezuela.
No Brasil,
predomina a mentalidade individualista, que transige com costumes
patrimonialistas, clientelistas e de corrupção, favorecendo o populismo
político e o proselitismo ideológico. O último resultado eleitoral, embora impreciso
pela suspeição do processo eletrônico, mostrou que metade do eleitorado ainda tolera
a corrupção e absolve o crime, pela escolha de um candidato condenado em três
instâncias judiciais por delitos reconhecidos.
Evidentemente,
não é possível confrontar as circunstâncias. Da mesma forma, não se pode abdicar
dos valores transcendentes que sustentam a sociedade tradicional. Portanto, o
impasse está instalado, fraturando a sociedade pela metade.
A crise
em curso foi provocada por quem tinha o dever de garantir a lei, mas preferiu
relativizá-la em benefício de interesses políticos, violando a ordem moral.
A ordem em
geral precisa ser restabelecida no nosso país.
'
A Espada
de Dâmocles
(Gen
Maynard Marques de Santa Rosa)
Neste
2º turno de 2022, a alegoria volta à cena para retratar o momento da confirmação
do voto, quando o eleitor terá o comando do fio que sustenta a espada. A opção
suicida é o gatilho da insensatez que pode desabar sobre toda a sociedade.
Foram
notórios os desmandos de quatro gestões petistas sucessivas. Somente de
propinas da Petrobrás, o prejuízo foi de R$ 6,2 bilhões, pelo balanço anual de
2014. A cifra total dos negócios ilícitos é imensurável, mas os R$ 25 bilhões
que foram reconhecidos pelos réus e devolvidos em acordos de leniência podem
servir de base para uma estimativa. Assim como no caso do “petrolão”, não é
possível apagar escândalos da magnitude do “mensalão” e dos fundos de pensão.
A
candidatura do postulante petista é claramente ilegítima, o que compromete a
sua eventual governabilidade. Condenado por unanimidade em três instâncias
judiciais, ela é moralmente inválida nos termos da lei da ficha limpa. O
sofisma que justificou a anulação dos processos, fazendo prevalecer o trâmite
sobre o mérito comprovado, é subterfúgio que afronta o bom-senso de qualquer
inteligência mediana, porque sobrepõe o interesse partidário ao interesse
público, em flagrante violação da ética forense. Apesar do apoio da elite
engajada, nenhum cidadão de boa-fé consegue assimilar o fato, sem violentar a
própria consciência.
No
Brasil, boa parte das elites sofre de esquerdismo atávico. Levas de
intelectuais, jornalistas, artistas e até banqueiros empunham bandeiras
socialistas. O sociólogo Gilberto Freyre viu a explicação no sentimento de
culpa pelos 350 anos de escravidão. O trauma escravagista teria impregnado o
inconsciente coletivo, gerando leniência nas elites, “coitadismo” nos segmentos
mais carentes e baixa autoestima no conjunto da sociedade. Outra versão vai da
hipocrisia consciente à alienação inconsciente, como nos saraus da nobreza
parisiense do século XVIII, onde se brindava à revolução, ignorando a ameaça da
guilhotina iminente.
Portanto,
a eleição de 30 de outubro não oferece escolha. Optar pela impunidade, é como
entregar um cheque em branco a quem não merece crédito. O resultado político da
opção errada pode variar da indiferença à revolta, mas o cenário final é certo:
desmando institucionalizado, crise econômica e conflito social.
Quando a
falta de isenção coloca sob suspeita a própria justiça eleitoral, resta manter
a esperança na “voz do povo”, que, como diz a sabedoria popular, representa “a
voz de Deus”, para que se livre o Brasil de um risco fatal previsível.
